如果曹植继位,他会是一个好皇帝吗?

三国历史 时间:2020-04-26 手机网站

似乎文采好的人,更容易受到人们的青睐和原谅,三曹当中,曹操和曹植的文章或者诗歌都非常有名,但是能说出曹丕的作品的却没几个人。对于曹操的继承人选,如果抛开其他因素,多数人恐怕从感情上也会比较倾向于曹植。可是曹操放弃一直很重视的曹植,选择曹丕,也不是没有原因的,如果真的让曹植成了继承人,那他真的能做一个好皇帝吗?

如果曹植继位,他会是一个好皇帝吗?

“煮豆持作羹,漉豉以为汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?”这首诗大家都太熟悉了,是曹丕坐上魏王的位置后,想要处死与自己争夺储位的弟弟曹植,逼迫他做的七步诗。

很多人看到这一段故事时,都非常同情曹植,也对曹丕的狠心表示反感。于是,他们就说:如果曹植能够当皇帝就好了,他就没这么可怜了。事实上真的如此吗?未必。

皇帝,不是什么人都能做的。做一个皇帝,首先就要有狠劲,能够下得去手,这一点曹丕是合格的。有人说:曹植又没真正做过皇帝,你怎么知道他不行?的确,曹植没有这个机会,我们不能下定论。但是,我们可以找几个和他类似的皇帝来借鉴一下。

曹植最大的特点是什么?文采好,是个艺术家。历史上还有哪些艺术家皇帝?熟悉历史的应该就都知道了吧?最著名的三个艺术家皇帝:陈后主陈叔宝、南唐后主李煜、宋徽宗赵佶。

这三个皇帝最终的结局怎样?简直不能更一致:亡国,被俘,在屈辱中度过自己的一生。

如果曹植继位,他会是一个好皇帝吗?

再回来想想,曹植的情况,其实也差不多吧?陈朝的北方有大隋、南唐的北方有大宋、北宋的北方有大金。而曹植的国家,面对如狼似虎的刘备和孙权。让他坐江山?可就不好说会怎样了。

对于一个艺术家来说,皇帝真不是一个好的工作。他们太容易沉溺在某一个世界中,导致忘记了自己的位置和责任,才有了那样的结局。如果曹植真的做了皇帝,最终被灭国做了俘虏。那么,不论是刘备还是孙权,对待曹植,恐怕都不会像曹丕那样还给一个做七步诗的机会吧?

曹操在选择自己的继任者时,最初是想传给自己天赋极高,被称为神童的曹冲。可是曹冲早逝,曹操只能在曹丕和曹植中选。

曹操后来选择曹丕继位,如果选择曹植,是不是历史就会改变。

曹操看重的热门人选本是曹植,《三国志》记载曹植“性简易,不治威仪”。曹植是个大才子,生活中没有架子,做事情不拘小节,经常和丁仪、杨修等好友喝酒高歌,有时候还不注意场合。

如果曹植继位,他会是一个好皇帝吗?

曹植有才,写诗很厉害,但在处理政务方面,曹植就不如写诗了。曹植将大部分时间花在了诗歌和喝酒上,经常做些不合礼法的事。有一次,曹植驾车在驰道上狂奔,那驰道可是皇帝才能走的。可把曹操气坏了,曹操说从此以后都不相信曹植了。

当年关羽围困曹仁,曹操本来是想派曹植领军去解樊城之围。可曹植呢,居然喝酒喝的大醉,醉到不能接受曹操的命令。这可是很严重的事,军情紧急,战事紧张,曹植却还能小酒喝的烂醉,这让曹操怎么敢放心的把国家大计交给他。曹植在政治上是不成熟的。

曹操最初是十分器重曹植的,曹操征孙权前,还命曹植留守邺城。

书上说:植任性而行,不自彫励,饮酒不节。文帝御之以术,矫情自饰,宫人左右,并为之说,故遂定为嗣。论起驭人之术,搞权谋,曹植拼不过曹丕。

如果曹植接了曹操的班,表现的还不如曹丕。估计在曹植当魏帝时期,司马家就已经崛起了,不用等那么多年。