《十月围城》是2009年上映的一部电影,影片主要以昏暗腐败的清朝末年为时代背景,讲述了一群来自香港中环的学生、义士、商人、车夫等不畏强暴、以死保卫孙中山先生的感人故事。范文亭小编给大家整理了十月围城观后感,仅供参考。
十月围城观后感篇一
影视《十月围城》背景:故事的背景发生在清朝末年,孙中山先生要来香港与13省的革命代表开会商讨武装起义大计,组织一场全国性的反清运动,苟延残喘的满清政府派出暗杀部队,要刺杀孙中山先生,而一群由社会小人物组成的仁人义士,为了不曾某面的中山先生,奋不顾身,不惜牺牲自己竭尽全力保护中山先生,浴血拼搏的故事。
演员表演:《十月围城》除了名字起的有点不相符外,总体来说可圈可点,尤其是演员的表演!甄子丹,王学圻,梁家辉不用说了,都是老戏骨!谢霆峰演戏真是越来越好了,表演相当到位!赞一个!超乎我想像的是巴特尔和李宇春。相信陈可辛当初找他们只是看中了他们的商业价值,恐怕陈导自己也没想到这两个人如此出彩!李宇春相当适合这个角色,只是表演稍显青涩,但作为第一次演戏的人,且非科班出身,那是相当难得了。巴特尔就不用说了,居然连青涩也没有,活脱脱一个老演员的架式了!遗憾的是范冰冰一如既往的做花瓶,她的角色,任何人都可以扮演吧。而且个人觉得她还是太妖了,实在不适合扮演一个有情有义的女子。还有我居然没认出孙中山的扮演者是张涵予,汗。。。。
让我落泪的情节:作为一位母亲,每当看到影视情节中有孩子哭泣或者母-子悲欢离合的时候我都会不禁掉下眼泪。以往的武打片,打的是嗓子眼。《十月围城》,打的是心口窝。让我很痛,不禁想到了现实中的我,如果我现在处于无饭可吃,无衣可穿的境地,也(许我也会造反。清末人的生命太不值钱了,这一点在影片中表现的淋漓尽致。人可饿死、可冻死、可被恶霸强盗无缘无故地打死。历史的进步都有人流血牺牲,学会尊重历史、了解历史。感叹一句,好好现在美好的、稳定的家庭、老公对我的、孩子对我的依恋。生活是多少的美好。。。。
沈重阳和女儿依依不舍的情节,让我哭的一踏糊涂,沈重阳为了让自已的女儿知道他是他的爸爸,而答应妈妈保护她的继父李玉堂(这个名字让我想起了我高中的,他叫刘玉堂),小女孩是多么地乖巧,可爱,让人怜爱。在这动荡年代,这孩子又将何去何从呢?小演员演的不错,不知道叫啥名字?女儿离开的时候布娃娃掉到了路上,而在后期与反清派的打斗中,布娃娃支撑着他,直到最后找到了李玉堂留下了最后的遗言"把这个交给念慈"。沈重阳做了一件尊严的事情,阻止了阎孝国的前行,而救了李玉堂一命。
李重光,他还是死了,当父亲抱着已逝的17岁的年轻儿子的时候,我的精神底线彻底被打垮了。之前李玉堂曾对儿子说:“这两天没事,就别出去了”,他不希望自已的儿子被卷进来。但革命和亲情是矛盾的结合体,电影表现的很到位。李玉堂这时候是多么希望死的不是自已的儿子呀,这是作为父母的私心。可惜他的儿子太年轻了,才17岁。有一点让我很想不明白,为他手里握着枪,不开枪呀?
总之影片《十月围城》拍的不错,国产片里算是出彩的了,推荐看。
十月围城观后感篇二
《十月围城》讲述了1906年10月15日的香港中环,一群来自四面八方的革命义士,商人、乞丐、车夫、学生、赌徒等,在清政府和英国政府的双重高压下,浴血拼搏、保护孙中山的故事。
欲求文明之,不得不经文明之痛苦。这痛苦,就叫做革命。一句孙先生的话,成为电影的主旨。最终已分不清是讲述革命,还是痛苦。其实这本身就不是一部很正的史诗片。
初次看完甚至觉得它有些反其意义。为了一个15分钟的会议,牺牲了这么多无辜生命。到底是有多值得?革命始终是崇高而又有些荒谬的。
李重光兴奋的发了疯似的喊着“支持孙先生!不做亡国奴!”只有17岁的他对革命的理解,我不觉得深刻到哪里去。大事不完全是清醒的人做成的,恰恰需要不清醒与不知情。黄花岗起义,有烈士是用竹筐背着自制的烈性炸弹与敌人拼搏。
在纸上谈的慷慨激昂浪漫舒臆,真正实施,无论是读过多少书,懂得多少理,还是要用最鲁莽残酷的方式。血肉面前才是真正人人平等。拼的到底是理念还是身躯?电影里,我最喜欢李玉堂与严孝国对于革命的看法。
李玉堂实际上是因为陈少白的失踪而失了常,他机械重复着陈少白告诉他的革命的话,有些滑稽。他是聪明人,他最早理解了陈少白说的革命就是要牺牲,他已经分不清自己是在害人还是在救人。革命是对的,社会已腐败,即使他不做,政府也会逼迫他。但是他坚持不能让自己的儿子去,这是他无法度过的关。抱着死去的重光,李玉堂哭得天昏地暗,嚎啕中他看了陈少白一眼,说不清是愤恨还是无奈。严孝国并不是恶人,他是全剧唯一对革命持完全反对的人。他受过很好的西式教育,却有自己坚定的一套理论和信念,他和革命党人没什么区别,在自己的信念中疯魔。
孙文在他心中已经是祸国殃民的妖孽,不顾一切也要除掉。
他与陈少白在密室里的那段谈话,到最后的郑重揖别,是全剧对革命最深刻的一次阐述。
严孝国在听到王学圻大喊一声重光时,已知晓车里不是孙文,可他还是飞蛾扑火般务必要除掉那个坐在里面的人,临死前才能露出幸福一笑,为的是什么,不得而知。
孙中山不是一个人,而是一种希望的象征。如果他能平安无事,中国就有希望。香港这座城,就是整个中国。保护孙中山的不同人员,就跟来自不同阶层的革命队伍一样,哪管乡绅还是游民,尽为我用。说来有些残酷,革命要流血就避免不了牺牲,它的本质就是暴力。
如果不谈理想,只问良心,那么《十月围城》留下的都是有愧于心的人物(另外还有无辜牵连的)。陈少白愧对老友,李玉堂愧对自己,孙中山愧对同仁和母亲,把他们的愧疚等同于泪花眼汪,那也未尝不可(孙中山这一幕可以从不同角度去理解,感动、虚假或者不可知)。
李玉堂跟刘公子的交谈中,他们说到了值不值的问题。只要觉得值得,死亦无憾,侠之大义者为国为民。哪怕遇见歹人行凶,即便路不相识,需要惩恶扬善、出手救助,那为侠者也当是万死不辞,何计。
《十月围城》要的就是这个道理,它说的东西看似很高,但人物又放得很低。它的用心,值得尊敬。
十月围城观后感篇三
最近好的电影看了不少,其中,《十月围城》给我的感触很多,我就在我的博客里写一下下……
《十月围城》讲述了清末民初时期人们拥护孙中山,反抗清政府腐败统治的故事。众多我喜爱的明星大腕儿都在其中出演主角,这其中,我最喜爱拉黄包车的伙计阿四。大的时代,大的社会,一个拉黄包车的小伙计显得分外渺小。但是,身为一个黄包车夫,阿四为了保护孙中山,毅然献出了自己的生命,在旧中国的黑暗中,划出来一丝耀眼的光彩。这种小人物身上的大光彩,尤其让人感动。
看完这部片子,我一向在想,拥护孙中山的人中,有许多都是有权有钱的人物,他们已经过上了优裕的生活,似乎没有必要为了“虚幻的理想”抛家舍业。但是,这种看上去虚幻的理想,还是激励着他们抛弃了已经拥有的一切,走上革命的道路。可见,人生终极的追求绝不仅仅仅是钱和势——人,总是要有点理想的。
这部片子中,我最喜爱孙中山先生说的一句话“什么是革命?革命就是用我们的牺牲去换来下一代的幸福。”一个人,追求的不能是平安度过一生,而是用自己的力量为我们这个国家,为我们这个时代去做出贡献。就好像,人生原本是一杯水,透过自己的发奋,总会为让这杯平淡的水加上一块巧克力,变得有滋有味,这,就是我们的追求吧。
我认为,人只要活着能为社会与时代做些事情,即使再苦短,也将变得波澜壮阔,变得充实不虚度。
猜你喜欢:
1.
2.
3.
4.
5.